Avion na pokretnoj traci

da

Evo moja teorija:

Ne bi mogao da poleti jer bi to znacilo...on ide napred,traka ga vuce pozadi...znaci stoji u mestu...i kada bi dostigao potrebnu brzinu za poletanje ne bi imao ravnotezu i ako bi se odlepio od piste,odmah bi se srusio....osim naravno ako nije u pitanju Harijer i F-29 koji polecu vertikalno...

Da, avion polece! Pa dajete tockovi nemaju veze sa poletanjem aviona! Tockovi na avionu nemaju pogonski karakter za razliku od recimo automobila ( kod automobila odredjena sila deluje na tockove preko odgovarajucih prenosa i automobil se krece ). Dok kod aviona nije ta situacija, oni su rolajuceg karaktera kao kod na primer trotineta (mozda je banalan primer ali cisto da bi se shvatilo sta hocu da kazem). Tockovi su tu da bi se avion kretao po pisti uspesno, a njega u stvari pokrece sila potiska vazduha koji izlazi iz mlaznica ili turbina motora. Pa ako tockovi pokrecu avion kako onda on leti u vazduhu??? Hehehe! Ovakav eksperiment je vec uspesno izveden. A i sigurno ste videli u nekim filmovima ili ne znam nekim emisijama kako avione iz hangara izvlace oni transporteri. Dakle sve je jasno!

Da, alli potrebno je ubrzanje aviona. Ja mislim da ne moze da poleti.

ne

Situacija je identicna onoj u GYM salama. Tamo imamo trenazere na kojima simuliramo trcanje unapred a traka ispod nas se krece unazad. Sto se tice aviona iz price, on moze u ovakvim uslovima da razvije brzinu koja mu je dovoljna za poletanje, ali ono sto nedostaje je potisak vetra koji ce dici avion u vazduh. Mislim da avion bez realnog kretanja u prostoru i bez potiska vazduha koji se tom prilikom stvara ne moze poleteti.

kako to da je mogao poleteti? pa mora da dobije ubranje, zar ne?!

avion se uopste ne krece. samo mu se vrte tockovi! nema teorije da poleti

Ne, avion ne moze da poleti. Njemu treba vazduh koji neprestano tece ispod i iznad njegovih krila.. To ustvari omogucava uzgon. A kako avion stoji u mestu, nema vazdusnog potiska=avion ne moze da poleti.

NE!! Svima je poznato da je skok u dalj kao i u vis veci kad se ima neki zalet... Kada trcite na pokretnoj traci i skocite, skocicete skoro u mestu... Zar ne?
Naravno ima tu detaljnijih objasnjenja ako bismo uzimali u obzir odredjene sile koje deluju na avion, ali o tome drugi put... =)

ljudi ako rade elise kod SUS motora stvara se neki potisak ispred aviona koji bi trebao da ga vuce napred ali da li je to dovoljno, ako je raketni motor onda on gura napred citav avion ali budi pametan, treba ovde malo strucnog znanja koje mi laici nemamo.

ma da ne moze bez vazduha da poleti jer njega napred vuku ili guraju motori a U VIS PODIZU ZAKRILCA koja nailaye na otpor vazduha a taj otpor ne moze da se stvori / izazove bez realnog ubrzanja. ovo potpisujem i kladim se.

avionu su otpali tockovi od trenja i poleteo je ili je sacekao da nestane struje:D

Ko ce ga znati, valjda ce poci kad postigne dovoljno ubrzanje i postavi zakrilca. Koji je tacan odgovor?